คดีเรียกร้องความคุ้มครองทางกฎหมายอย่างเท่าเทียมสำหรับเด็กทุกคนจากการถูกขลิบอวัยวะเพศกำลังเดินหน้าเต็มกำลัง

 คดีในรัฐโอเรกอนกำลังท้าทายกฎหมายห้ามการขลิบอวัยวะเพศหญิง (FGM) โดยผู้ฟ้องร้องโต้แย้งว่ากฎหมายดังกล่าวคุ้มครองเฉพาะเด็กผู้หญิง แต่ไม่คุ้มครองเด็กผู้ชายและเด็กอินเตอร์เซ็กซ์ จึงอาจขัดต่อหลักความเสมอภาคตามรัฐธรรมนูญ พวกเขาต้องการให้กฎหมายขยายการคุ้มครองไปยังเด็กทุกคนอย่างเท่าเทียม ล่าสุดศาลอนุญาตให้คดีบางส่วนเดินหน้าต่อ โดยเห็นว่าผู้ฟ้องสองรายซึ่งถูกขริบตั้งแต่เกิดมีสถานะทางกฎหมายในการฟ้องร้อง

ในขณะเดียวกัน บทความวิชาการฉบับใหม่ได้ทบทวนนโยบายการขลิบของสมาคมกุมารแพทย์สหรัฐปี 2012 ซึ่งเคยระบุว่าประโยชน์มีมากกว่าความเสี่ยง นโยบายดังกล่าวหมดอายุในปี 2017 และไม่ได้รับการต่ออายุ อดีตสมาชิกคณะทำงานสองรายให้ความเห็นว่า ปัจจุบันตนไม่มั่นใจว่าสามารถกล่าวได้ชัดเจนว่าประโยชน์มากกว่าความเสี่ยง และมีข้อเสนอว่าสมาคมอาจไม่จำเป็นต้องมีจุดยืนอย่างเป็นทางการในเรื่องนี้

ผู้สนับสนุนมองว่าทั้งคำตัดสินของศาลและความเห็นทางการแพทย์ที่เปลี่ยนไป สะท้อนการถกเถียงที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับสิทธิความเสมอภาคและความสมบูรณ์ของร่างกายเด็กทุกคน

แหล่งอ้างอิง https://bioethicstoday.org/blog/the-case-for-equal-protection-for-all-children-against-forced-genital-cutting-is-moving-forward-full-speed-ahead/

Comments

Popular posts from this blog

การขลิบอวัยวะเพศไม่ได้ช่วยลดการติดเชื้อ HIV

การขลิบอวัยวะเพศไม่ได้ทำให้สะอาดกว่าเสมอไป

Journal of Pediatric Surgery รายงานว่าเด็กผู้ชายที่ขลิบอวัยวะเพศมีแนวโน้มเกิดปัญหาอวัยวะเพศชายมากกว่าเด็กที่ไม่ขลิบกว่า 3 เท่าในช่วงเวลา 5 ปีแรกของชีวิต