Ranker เคลมว่า "เฉพาะผู้หญิงเท่านั้นที่มีอวัยวะที่ถูกสร้างมาเพื่อรับความรู้สึกทางเพศแบบ 100%" ผมเลยเขียนข้อโต้แย้งเรื่องเส้นสองสลึง

 Ranker เคลมว่า "เฉพาะผู้หญิงเท่านั้นที่มีอวัยวะที่ถูกสร้างมาเพื่อรับความรู้สึกทางเพศแบบ 100%" ผมเลยเขียนข้อโต้แย้งเรื่องเส้นสองสลึง

r/FriendsOfTheFrenulum - https://www.ranker.com/list/differences-between-male-and-female-human-biology/kellen-perry

เพจเฟสบุ๊ก ranker ได้โพสบทความพร้อมกับรูปนี้ 2 ครั้งในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา(The Weirdest Differences Between Male & Female Human Bodies)

ซึ่งถ้าเกิดว่าคนเขียนได้ศึกษากายวิภาคลึกกว่านั้นหน่อย(หรือไม่ก็แค่ถามคนที่ไม่โดนขลิบ) เขาก็จะรู้ว่ามันมีสิ่งที่เรียกว่า เส้นสองสลึง(frenulum) ซึ่งเป็นเนื้อเยื่อรูปตัว V ที่ยึดหนังหุ้มปลายกับส่วนหัวของอวัยวะเพศเข้าด้วยกัน

ถ้าคุณรู้เรื่องกายวิภาคย์คุณก็จะรู้ว่าเส้นสองสลึงค์นั้นมันไม่ใช่ส่วนเดียวกันกับส่วนหัว(glans) และเป็นเนื้อเยื่อที่มีปลายประสาทสำผัสเบา(ความรู้สึกทางเพศ)อยู่มากซึ่งมีผลอย่างมากกับความรู้สึกทางเพศ

ก็เหมือนกับคลิตอริส หน้าที่ของมันก็คือสร้างความรู้สึกทางเพศเพื่อกระตุ้นให้มนุษย์สืบพันธ์ตามหลักวิวัฒนาการ

แล้วทำไมสื่อในกระแสหลักในปี 2025 (ในสหรัฐ)ถือยังคืดว่าผู้ชายไม่มีอวัยวะที่มีไว้รับความรู้สึกทางเพศหล่ะ?

เพราะว่ากว่าศตวรรษ์แล้วที่สหรัฐได้ให้ความสำคัญกับการกตัดมันทิ้งออกไปจากเด็กผู้ชาย

บทความนี้ไม่ได้พูดถึง "กายวิภาคของผู้ชาย" มันพูดถึงร่างกายของผู้ชายที่ถูกผ่าตัดแล้วเรียกมันว่า "ธรรมชาติ" พวกเราถูกปลูกฝังมาให้เกลียดชังและด่าทอผู้ชายที่ได้โดนขลิบมานานจนลิมไปแล้วว่าจุดประสงค์ดั้งเดิมของการขลิบอวัยวะเพศคืออะไร

ไม่ใช่เพื่อสุขภาพหรือความสะอาด แต่เพื่อลดทอนความต้องการทางเพศ

พ่อแม่ยุคใหม่นั้นมีแนวคิดที่เปิดกว้างกับเพศ พวกเขาต้องการให้ลูกๆของเขาโตขึ้นมาแล้วมีความสุข มีชีวิตที่ได้รับการเติมเต็ม พวกเขาจะไม่ให้ลูกกินยาที่ถูกสร้างมาเพื่อจำกัดความรู้สึกทางเพศหรอก แต่ถึงอย่างนั้นวัฒนธรรมก็ปลูกฝังให้ตัดเนื้อเยื้่อนั้นทิ้งในเด็กในตอนที่ยังไม่มีสิทธิคิดด้วยซ้ำ

Ranker เผยแพร่บทความขยะอย่าง "ผู้ชายไม่มีอวัยวะที่ถูกสร้างมาเพื่อความรู้สึกทางเพศโดยเฉพาะ" เพราะว่าพวกเราใช้เวลากว่าศัตวรรษทำให้ผู้ชายหลายล้านคนเชื่อว่ามันเป็นจริง

มันน่าเหลือเชื่อมากว่าพวกเราปฏิบัติกับการผ่าตัดอวัยวะที่ให้ความรู้สึกทางเพศเหมือนกับการทำศัลยกรรม มันไม่ต่างกันเลยกับการควักลูกตาซ้ายออกจากเด็กแรกเกิดแล้วเคลมว่า "มีแค่พวกไม่ได้เรื่องเท่านั้นแหละที่มองด้วยตาทั้งสองข้าง"

พวกเราไม่ควรที่จะคือว่าการให้สิทธิพ่อแม่ในการลดทอนศักยภาพของลูกตัวเองในการรับรู้ความรู้สึกทางเพศซึ่งก็มีพื้นฐานจากความเชื่อ เป็นเรื่องปกติ มันถึงเวลาแล้วที่วิทยาศาสตร์จะเผยแพร่กายวิภาคที่ถูกต้องไม่ใช้แบบที่ถูกบิดเบือน


หมายเหตุ นี่เป็นบทความที่ผมได้ขออณุญาติในการแปลและเผยแพร่มาจาก u/C4Charkey แล้วและนี่คือแหล่งอ้างอิง https://www.reddit.com/.../ranker_claims_only_women_have.../

Comments

Popular posts from this blog

การขลิบอวัยวะเพศไม่ได้ช่วยลดการติดเชื้อ HIV

การขลิบอวัยวะเพศไม่ได้ทำให้สะอาดกว่าเสมอไป

Journal of Pediatric Surgery รายงานว่าเด็กผู้ชายที่ขลิบอวัยวะเพศมีแนวโน้มเกิดปัญหาอวัยวะเพศชายมากกว่าเด็กที่ไม่ขลิบกว่า 3 เท่าในช่วงเวลา 5 ปีแรกของชีวิต